Hola a Todos:
Me matriculé en el curso de Experto Universitario en Formación Ecuestre que imparte la UNED (Universidad Nacional de Educación a Distancia) y los días 20, 21 y 22 de Febrero tuvieron lugar las primeras sesiones presenciales en la facultad de Económicas de la UNED y el club Sek de Madrid.
Tengo que decir que el material es abundante y en algún caso supera con creces mis expectativas, no siendo lo mismo con algunos ponentes que no estuvieron en mi opinión a la altura de los contenidos que imparten. En concreto puedo hablar de una ponencia sobre hipología que impartió un catedrático de la Facultad de Veterinaria Universidad Complutense de Madrid, esta persona en uno de los grupos en los que yo estaba empezó hablando de las formas(de educación) que deben tener los profesores de equitación y los veterinarios, para eso lo ilustró con un ejemplo en el que puso a un compañero de profesión como ejemplo de malos modos ..... ¿como se puede empezar así una ponencia?. La ponencia continuó en esta linea y durante la misma fueron varios los comentarios en contra de monitores y propietarios de caballos. En algun caso tuvo comentarios de tintes senofobos y que recordaban a otras epocas de nuestra reciente historia predemocrática.
A tal punto llegó este hombre que durante la ponencia ya algún alumno se salió de la misma (en concreto un compañero de Villena), y al final de la clase un alumno del curso se levantó para dirigirse a la clase y defender al veterinario difamado al comienzo de la sesión y en contra de los comentarios de tinte racista y fascista de esta persona.
Es una pena que un curso con tan buenas perspectivas deje cierto amargor por una actuación puntual de este tipo. Espero que para años sucesivos este error se subsane.
Por otra parte en la presentación de los ponentes, en el caso de la persona que dirigía las sesiones de salto, que se presentó como médico, es mejor que no se presente como tal ya que tuvo reiteradas equivocaciones al nombrar los grupos musculares que mas intervienen en la disciplina de salto, el comentario era "hay que desarollar mucho los ABDUCTORES", cuando realmente se tiene que referir a los ADDUCTORES. Un error salvable a cualquier persona excepto a alguien que se presenta como médico y especialista en la disciplina de salto.
Por lo demás la elección del resto de ponentes fué impecable sobre todo en las sesiones de entrenamiento de doma con Brigitte van der Hagen, las de gestión del centro ecuestre o las de todos los psicólogos que intervinieron hablando sobre el deporte de iniciación y las técnicas pedagógicas. Fue estupenda también la ponencia del preparador de la selección española de hockey hierba sobre preparación física.
Quiero felicitar a José Luis Calvo y Mari Carmen Pérez Llantada, los directores del curso por su esfuerzo en que todas las sesiones se desarrollaran según lo previsto.
Por cierto que en el curso coincidí con Iñaki, que asistió como alumno y no me identifiqué, me daba verguenza. Iñaki, si lees esto a lo mejor en junio te pido ayuda en alguna asignatura. ;-)
Me matriculé en el curso de Experto Universitario en Formación Ecuestre que imparte la UNED (Universidad Nacional de Educación a Distancia) y los días 20, 21 y 22 de Febrero tuvieron lugar las primeras sesiones presenciales en la facultad de Económicas de la UNED y el club Sek de Madrid.
Tengo que decir que el material es abundante y en algún caso supera con creces mis expectativas, no siendo lo mismo con algunos ponentes que no estuvieron en mi opinión a la altura de los contenidos que imparten. En concreto puedo hablar de una ponencia sobre hipología que impartió un catedrático de la Facultad de Veterinaria Universidad Complutense de Madrid, esta persona en uno de los grupos en los que yo estaba empezó hablando de las formas(de educación) que deben tener los profesores de equitación y los veterinarios, para eso lo ilustró con un ejemplo en el que puso a un compañero de profesión como ejemplo de malos modos ..... ¿como se puede empezar así una ponencia?. La ponencia continuó en esta linea y durante la misma fueron varios los comentarios en contra de monitores y propietarios de caballos. En algun caso tuvo comentarios de tintes senofobos y que recordaban a otras epocas de nuestra reciente historia predemocrática.
A tal punto llegó este hombre que durante la ponencia ya algún alumno se salió de la misma (en concreto un compañero de Villena), y al final de la clase un alumno del curso se levantó para dirigirse a la clase y defender al veterinario difamado al comienzo de la sesión y en contra de los comentarios de tinte racista y fascista de esta persona.
Es una pena que un curso con tan buenas perspectivas deje cierto amargor por una actuación puntual de este tipo. Espero que para años sucesivos este error se subsane.
Por otra parte en la presentación de los ponentes, en el caso de la persona que dirigía las sesiones de salto, que se presentó como médico, es mejor que no se presente como tal ya que tuvo reiteradas equivocaciones al nombrar los grupos musculares que mas intervienen en la disciplina de salto, el comentario era "hay que desarollar mucho los ABDUCTORES", cuando realmente se tiene que referir a los ADDUCTORES. Un error salvable a cualquier persona excepto a alguien que se presenta como médico y especialista en la disciplina de salto.
Por lo demás la elección del resto de ponentes fué impecable sobre todo en las sesiones de entrenamiento de doma con Brigitte van der Hagen, las de gestión del centro ecuestre o las de todos los psicólogos que intervinieron hablando sobre el deporte de iniciación y las técnicas pedagógicas. Fue estupenda también la ponencia del preparador de la selección española de hockey hierba sobre preparación física.
Quiero felicitar a José Luis Calvo y Mari Carmen Pérez Llantada, los directores del curso por su esfuerzo en que todas las sesiones se desarrollaran según lo previsto.
Por cierto que en el curso coincidí con Iñaki, que asistió como alumno y no me identifiqué, me daba verguenza. Iñaki, si lees esto a lo mejor en junio te pido ayuda en alguna asignatura. ;-)
