Habíamos acudido a un veterinario,pero nos comentó lo mismo
Robo ordenador un instante sólo, soy breve:
Hola bueno supongo que si de veras conseguisteis que alguien comprara una asturcona no montada y se la llevase "al sur" sería por su bien y los consejos que os dieron.....no por deshaceros de un animal "enfermo"
A ver, ningún veterinario que tenga ese título puede tener la desvergüenza de diagnosticar una enfermedad del Nilo en un caballo -presupongo que asturiano o de zona norte- que prácticamente sería el primer caso o de los primeros, no conozco estadísticas precisas de última hora, por lo que deberían haberse activado alertas en la zona, vacunaciones -aunque no son muy efectivas aún- etc. Ya que prácticamente los escasísimos casos existentes en España pertenecen casi en exclusiva a Andalucía.
Por supuesto sin mediar pruebas serológicas de detección de antígenos específicos del virus, o directamente en líquido cefalorraquídeo -que es donde se aloja- es imposible realizar un diagnóstico.
Si además el animal no presentaba ninguno de los síntomas que ha descrito RoMy no había ni la más mínima sospecha de posibilidad de la enfermedad.
Realizar ese diagnóstico erróneamente es muy grave, no sólo como profesional, sino por las implicaciones que existen cada vez que se amplían zoonosis en nuevas zonas geográficas.
Más como ocurre en algunas, como ésta, que pueden llegar a implicar al hombre.
No soy veterinario ni me apetece decir mi formación en este foro, -conozco la enfermedad porque afecta a los pájaros no por lo poco que sepa de caballos-
pero la suficiente para volver a afirmar que es un disparate, y añado: imperdonable.
Otra posibilidad es que la formación del "entendido" y del "veterinario" no fuesen la suficiente para distinguir la posibilidad de que se tratase de una alergia a especies de mosquitos del género de los
Culicoides, que pueden provocar no exactamente heridas -directamente-, sino pústulas, eccemas etc de naturaleza alérgica en algunas zonas de los caballos -maslo, región dorsal, crinera, cruz- pero como alergia a la saliva de la picadura de estos mosquitos.
Bien, confundir una simple alergia a
Culicoides, extendidísima y sin grandes problemáticas más que cuidados de las mismas, medidas de prevención y el disconfort del caballo por el picor generado, con la enfermedad del virus del Nilo Occidental, causada por un virus que es transmitido por un género de mosquitos, el
Culex, que no tienen nada que ver con los
Culicoides, ni siquiera son de la misma familia, a pesar de la semejanza de los nombres. Y que además no genera afectaciones dérmicas de ningún tipo sino inflamación de las meninges y a través del virus que transmite, no de una alergia a la saliva-, es un error tan garrafal del que no creo capaz ni a un alunmo de primero de veterinaria.
Lo de aconsejar que se llevasen al animal " Al Sur" es contraproducente en una alergia a
Culicoides, y absurdo en una infectación del virus a través del género
Culex, salvo que buscase ampliar las posibilidades de una reinfectación en alguna zona de Cádiz e incrementar la carga vírica del animal.
Ésa es la única confusión que se me ocurre, y ya es disparatada
