Hola Leo. En primer lugar muchas gracias por tu respuesta. Siempre es un placer que alguién como tú nos atienda de este modo. En cuanto a la montura, te cuento, ya que, quizás, en el mensaje anterior no me supe explicar correctamente. La montura es una "buena" montura de centeno empellejada a la manera tradicional. Llegó a mí hace más de diez años -mi padre me la regaló- pero nunca supe -en aquel entonces tampoco era algo que me preocupaba- quién había sido el artesano que la fabricó, cosa imposible de saber porque mi padre la adquirió en una tienda que trabajaban con distintos "proveedores" y, además, ya está cerrada. El caso que yo utilicé mi montura bastante, pero además de ser un niño, era un niño con un peso ligero, con lo que a pesar del uso, la montura no cedió mucho, aunque algo sí. La reparé (bastes, cojín y zalea) hace un año pero como tenía un potro (algo complicado) no la he usado casi nunca. Ahora ha llegao el momento de usarla y examinándola el otro día veo que el guarnicionero ha introducido en el asiento de la montura una capa de cuero grueso ya curtido. No puedo averiguar si lo hizo para ahorrarse el empellajado de la parte trasera de la montura o como complemento. Esa capa de cuero, si resulta un complemento, no resultaría perjudicial quitarlo (claro que hay que desmontar media silla). Sin mebargo, si esa capa, es el cuero que el guarnicionero puso ahí para conformar el armazón, además de algo criticable, es una parte esencial de la montura. Y sobre eso era la pregunta que te planteé. Con todo, ya que estamos, intentaré hacer algunas fotos y colgarlas para que, al menos, salgamos de dudas. Por lo demás, la montura resulta recia pero flexible, el asiento se amolda bastante bien. Quizá la parte de las piernas no hayan cedido lo suficiente como para que yo me halle en pleno contacto con el caballo. Lo dicho Leo. Quedan pendientes unas fotos y te vuelvo a dar las gracias por tu atención.
Pd: Claro que le he quitado la zalea a mi montura.
Un saludo
