Bocado Western

ecijano

Miembro veterano
24 Marzo 2009
2.148
5
0
ÉCIJA
Hola a todos. Me regalaron una maravilla de bocado western, sin muserola, ni frontalera, ni cierrabocas. Totalmente articulado y funciona de maravilla. No se cómo ni de qué manera pero se lo he puesto a dos caballos diferentes y se colocan increiblemente, se les ve muy "agustito". ¡Una pasada!
Lleva en medio una especie de ruleta que parece de cobre, unas patas muy largas, pero el contacto con el caballo es muy muy suave, demasiado para mi gusto, pero las transiciones las hacen sin esfuerzo. ¡Muy bueno!
¡Estos americanos...!
Os intento poner fotos
Saludos.
http://img136.imageshack.us/img136/5448 ... le0018.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/7994/2 ... le0019.jpg
http://img163.imageshack.us/img163/5135 ... le0020.jpg
 
Me gusta mucho. Es muy similar a los bocados antiguos europeos, con su cadenilla y todo, entre las dos camas (buena idea).... y articulado. Se ve que los yanquis (es un decir, que me perdonen los honorables sureños) aprendieron buenas cosas de la herencia dejada por los conquistadores... y lo más importante, no las olvidaron, y las conservan.

El cobre (según se dice) resulta agradable a la boca de los caballos, supongo que por su calidez, al coger rápidamente la temperatura de la boca.

En fin... que parece un bocado excelente, para ser manejado con mano suave (como todo lo que se pone a un caballo). Enhorabuena por la adquisición... y gracias por mostrarlo.


Saludos.
 
Hola ecijano,

Ese bocado que tienes es lo que llamamos aqui un bocado intermedio. Se usa como transicion del filete a bocados mas avanzados.

La embocadura es lo que se llama Billy Allen. Es muy similar a la embocadura de un filete partido pero el rodillito ese intermedio hace que este bocado no tenga el posible efecto cascanueces de un filete haciendolo mas suave.

El unico comentario que te haria es que la cadenilla debe de ir en el aro superior, en el mismo aro en el que va la cabezada. Deberias de ajustarla de talmanera de que la cadenilla no toque la cara del caballo hasta qu eel bocado este girado como 45 grados.

Un saludo!
 
Hola a todos. Gracias "Sevillanoen USA", ¿alguna explicación del por qué ponerla donde dices, si eres tan amable?
Intentaré hacerle alguna foto. La verdad es que al no estar acostumbrado se ve un poco raro. ¡Lo de la oreja es genial!
Saludos.
 
Ecijano,

La razon por que al cadenilla se pone en los aros de arriba es para que ajuste y trabaje bien. La cadenilla tiene que empezar atrabajar cuando la cama ha girado como 45 grados aproximadamente en la gran mayoira de los casos. En el bocado que tienes tu quiza no sea tan importante ya que la embocadura es muysuave pero enc asos de embocadura mas severa el ajuste de la cadenilla impide qu ela embocadura dañe el paladar del caballo.

Tambien, tal y como te dije, este bocado es lo que llamamos intermedio aqui. Es decir de transicion de filete a bocado. Por tanto tiene esos aros donde tienes la cadenilla puesta ahora para darte opcion a poner las riendas ahi y convertir elbocado en un filete, es decir eliminar el apalancamiento. Pero no para la cadenilla.
 
Hola a todos.
Gracias de nuevo, entonces se coloca la cadenilla como en los nuestros vaqueros ¿no?
Me lo dieron así, y me resultó un poco raro que estuviera en el "farolillo" en vez de en la argolla del "portamozo" pero, era la primera vez que veía uno y ni pregunté. Buena apreciación por tu parte.
Otra cosa, ¿es normal que los "cañones" no sean rectos, sino que tengan como la forma para la lengua?
Y otra, sin llegar a ser pesado, ¿por qué esas patas tan largas? Si es de transición ¿no deberían ser cortitas?
Saludos.
 
ecijano dijo:
Hola a todos.
Gracias de nuevo, entonces se coloca la cadenilla como en los nuestros vaqueros ¿no?
Me lo dieron así, y me resultó un poco raro que estuviera en el "farolillo" en vez de en la argolla del "portamozo" pero, era la primera vez que veía uno y ni pregunté. Buena apreciación por tu parte.
Otra cosa, ¿es normal que los "cañones" no sean rectos, sino que tengan como la forma para la lengua?
Y otra, sin llegar a ser pesado, ¿por qué esas patas tan largas? Si es de transición ¿no deberían ser cortitas?
Saludos.


Por cañones me imagino que te refieres a la embocadura no? No me conozco muy bien la nomenclatura en castellano. Eso es lo que se llama efecto mullen, hace que la embocadura sea mas suave que si fuera recta.

Las patas largas dan el apalacamiento pero lo que hay que ver es la relacion entre las patas y el "portamozos"?, lo bocados vaqueros normalmente los veo que llevan el portamozos super corto en comparacion con los bocados tipo western.

De todas maneras en western se tiende a montar sin contacto en la boca y con rienda suelta por lo que se usan bocados que pueden percibirse como mas 'severos" aunque la realidad es que a los caballos se les entrena a tabajar y responder a señal, no presion. No se busca que el bocado de presion sino señal.
 
SevillanoenUSA dijo:
Por cañones me imagino que te refieres a la embocadura no? No me conozco muy bien la nomenclatura en castellano.
Los cañones son, según la R.Á.E.:

"8. m. Cada uno de los dos hierros redondos que, unidos por el desveno o enlazados por un anillo, componen la embocadura de los frenos de los caballos."

Es decir, que son la parte redonda de la embocadura, que apoya sobre la boca del caballo.


SevillanoenUSA dijo:
se tiende a montar sin contacto en la boca y con rienda suelta por lo que se usan bocados que pueden percibirse como mas 'severos" aunque la realidad es que a los caballos se les entrena a tabajar y responder a señal, no presion. No se busca que el bocado de presion sino señal.

Muy interesante esa idea. Lo comparto absolutamente. Además, en esto ha habido (es una opinión muy personal, no un juicio... no querría molestar) un retroceso en Europa, en cuanto a la suavidad con que se trata la boca de los caballos. Me explico: si miramos los grabados de los antiguos tratados de equitación (en los anteriores al s. XIX), veremos que casi siempre aparecen las riendas "flojas", con bocados de camas largas... y por lo que explican, el bocado no debe "hacer parar" al caballo, sino solamente "decirle" que queremos que pare.
Es el método que uso desde hace años, y me ha dado un resultado excelente montando en el campo. ;)

Un ejemplo:
LaGueriniere-1.jpg


Es raro ver en esos grabados riendas tirantes, y lo frecuente es verlas, como en la imagen anterior, con cierta curvatura que hace pensar en la poca fuerza que debía hacerse con ellas... teniendo en cuenta que se suelen mostrar los caballos con la cabeza muy colocada, y haciendo ejercicios de mucha unión ("reunión", dirían ahora).


Disculpad el tostón, y la salida del tema. :eek:


Saludos.
 
Ivan,

ME alegra que te parezca interestante. Es la idea de lo que yo llamo el "western de alta escuela" para diferenciarlo de otros tipos de western con no tanta escuela.

A mi personalmente me encanta las teorias de doma de la Doma Californiana que es la mas tradicional dentro de las domas estilo western.

Una cosa que uno de mis maestros me decia es que lo normal es que dejems qe el caballo corra y luego lo hacemos parar. El dice que lo suyo es hacerle que corra y luego dejarlo parar.

El ideal de la doma californiana es loque se llama un Bridle Horse, un caballo debrida que se maneja a una mano, con rienda suelta y que obedece a la mas minima insinuacion del jinete, obediente y alerta al mismo tiempo.

Un saludo.
 
SevillanoenUSA dijo:
El ideal de la doma californiana es loque se llama un Bridle Horse, un caballo de brida que se maneja a una mano, con rienda suelta y que obedece a la mas minima insinuacion del jinete, obediente y alerta al mismo tiempo.
Ese era también el ideal del caballo de los antiguos maestros europeos... de hecho, aquella escuela y arte antiguo de montar se llamaba "de brida", o "a la brida". ;)
Así es como he tratado de enseñar a mi caballo, desde poco tiempo después de tenerlo en casa... y, a pesar de mi poco arte, y de las malas manías que tenía él, el resultado ha sido muy bueno.

Me asusta oír a jinetes, cuando vuelven del campo, que tienen las piernas cansadas de "apretar al caballo" con ellas, o (pero aún) las manos, de "tirar de él".

En mi opinión, montando a caballo la energía debe emplearse en ir atentos y en no perder la postura en ningún momento... pero no en dar las ayudas, que deberían darse sin poner fuerza en ellas, solamente para darnos a entender. Si queremos llamar la atención de una persona, tocamos suavemente su hombro, no le damos patadas ni manotazos... pues lo mismo puede y debe aplicarse al manejo de un caballo.

Puede haber casos en que el caballo se obceque, o una impresión fuerte le haga "sordo" a lo que le estemos pidiendo y entonces las ayudas tendrán que ser más firmes... pero siempre serán las excepciones a la suavidad que (para mí) debe ser la regla.


Vaya... ahora sí que nos hemos salido del tema. Espero que nos disculpe el afortunado dueño del bocado. :)



Saludos.
 
Ya ves Elena, el tío le da a la vaquera, a la inglesa, al "diving horse" y ahora al western! Jjjajjaja Menudo crack! :D
 
Hola a todos.
Clásica por mi maestro, vaquera por afición.....y ya está. Bueno, me (nos) bañamos y nadamos una vez, y el bocado western lo pongo de vez en cuando. De ahí a hacer western...
La verdad que mezclándolo todo te diviertes solucionando cositas, pero nunca llegas a ser bueno en nada, a la par que tienes muchos recursos diferentes. ¡Una locura!
"Tormen" salta un poquito también, cruzaditas bajas, pero no quiero forzar ya que ha tenido las dos manos fastidiadas.

Saludos
 
Iván de León dijo:
SevillanoenUSA dijo:
se tiende a montar sin contacto en la boca y con rienda suelta por lo que se usan bocados que pueden percibirse como mas 'severos" aunque la realidad es que a los caballos se les entrena a tabajar y responder a señal, no presion. No se busca que el bocado de presion sino señal.

Muy interesante esa idea. Lo comparto absolutamente. Además, en esto ha habido (es una opinión muy personal, no un juicio... no querría molestar) un retroceso en Europa, en cuanto a la suavidad con que se trata la boca de los caballos. Me explico: si miramos los grabados de los antiguos tratados de equitación (en los anteriores al s. XIX), veremos que casi siempre aparecen las riendas "flojas", con bocados de camas largas... y por lo que explican, el bocado no debe "hacer parar" al caballo, sino solamente "decirle" que queremos que pare.
Es el método que uso desde hace años, y me ha dado un resultado excelente montando en el campo. ;)

Pues yo es como he montado siempre a mi potra, con la carita suelta, y nunca he tenido problemas. De hecho mis "problemas" han sido cuando he empezado a buscar contacto. En cambio es volver a dejarla con la cara un poco mas suelta y va de lujo. Obviamente no va con el cuello curvado ni con la postura tipica de lo que en España conideramos un caballo colocado, va ... pues eso, como los caballos montados a lo western.

Ahora la pregunta seria para los que decian que un caballo montado sin contacto no esta entonces, que este tema traia cola en el otro topic, y o soy yo o aqui segun quien sea la persona se le dice una cosa u otra ... pero bueno, esto iria en otro topic igualmente.
 
El que el contacto sea suave no quiere decir que no haya ocntacto. En los grados que habla Ivan los caballos van colocados, pero con un contacto sutil, lo cual no quiere decir que no haya contacto, el cual siempre debe existir.
 
Para colocarlo no se Sila, supongo que si, pero para considerarlo "domado" no habia que tener contacto segun la mayoria de las definiciones que dio la gente:?: . Sevillano habla de "sin contacto", y todos tenemos en mente un caballo montado a lo western (cuello rectito, dorso no redondeado ... responiendo a piernas, voz y asiento, pero la boca apenas tocarla) y no es la tipica imagen de un caballo reunido y con contacto.
 
Regístrate ahora y pasa a formar parte de la mayor comunidad de aficionados a los caballos en español.

Cuéntanos tus experiencias, o planteanos tus preguntas. Entre todos intentaremos ayudarte.

¡Y lo mejor de todo es que es grátis!