Chaleco airbag vs Protector corporal

[MariaVictoria]

Hola!

Estaba pensando en comprarme un chaleco airbag para mejorar mi seguridad montando, pero en un foro me comentaron que el chaleco airbag no es tan seguro como lo pintan, me mando un articulo que comentaban básicamente el riesgo de lesiones graves usando el chaleco airbag, os lo paso para que lo leáis: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1440244018305887)

Pero me gastaría saber vuestra opinión: ¿Qué es mejor un protector corporal o un chaleco airbag?

También busco recomendaciones, ya que quiero uno bueno (independientemente de si es airbag o protector corporal sin más) .

muchas gracias

 

[Casey]

Ese análisis se hizo en pruebas de completo desde 2015 hasta 2017, que supongo que es la razón por la cual el chaleco airbag está prohibido en la prueba de cross del completo. Probablemente hubo análisis posteriores en los que se demostró que en las caídas en una prueba de cross es más efectivo un chaleco rígido que uno de airbag. Y es que hay mucha diferencia entre una caída en una prueba de cross a una caída en una prueba de salto; la más obvia es que en una caída conjunta de caballo y jinete (al chocar contra un obstáculo fijo) el mecanismo no se active, otra por ejemplo es que la presencia de aristas (troncos, piedras, rocas) rompan el chaleco.

En general, los chalecos airbag protegen mejor contra las lesiones serias( de cuello, columna o de pelvis) mientras que los chalecos rígidos protegen mejor ante cualquier impacto (caídas, golpes), pero no ante lesiones en cuello y pelvis.

O sea, en la disciplina concreta de salto, un airbag puede prevenir generalmente las lesiones más graves (pero no es una garantía absoluta) mientras que un chaleco rígido protege de la mayoría de las lesiones sobre el tronco, pero es más incómodo y no previene las lesiones (leves o no) del cuello o de la pelvis.

Y después está el mantenimiento, claro. Los chalecos airbag necesitan tener su carga (ojo, que se puede disparar simplemente al bajar del caballo!!!), mientras que los chalecos rígidos apenas necesitan mantenimiento.

 

[MariaVictoria]

Ese análisis se hizo en pruebas de completo desde 2015 hasta 2017, que supongo que es la razón por la cual el chaleco airbag está prohibido en la prueba de cross del completo. Probablemente hubo análisis posteriores en los que se demostró que en las caídas en una prueba de cross es más efectivo un chaleco rígido que uno de airbag. Y es que hay mucha diferencia entre una caída en una prueba de cross a una caída en una prueba de salto; la más obvia es que en una caída conjunta de caballo y jinete (al chocar contra un obstáculo fijo) el mecanismo no se active, otra por ejemplo es que la presencia de aristas (troncos, piedras, rocas) rompan el chaleco.

En general, los chalecos airbag protegen mejor contra las lesiones serias( de cuello, columna o de pelvis) mientras que los chalecos rígidos protegen mejor ante cualquier impacto (caídas, golpes), pero no ante lesiones en cuello y pelvis.

O sea, en la disciplina concreta de salto, un airbag puede prevenir generalmente las lesiones más graves (pero no es una garantía absoluta) mientras que un chaleco rígido protege de la mayoría de las lesiones sobre el tronco, pero es más incómodo y no previene las lesiones (leves o no) del cuello o de la pelvis.

Y después está el mantenimiento, claro. Los chalecos airbag necesitan tener su carga (ojo, que se puede disparar simplemente al bajar del caballo!!!), mientras que los chalecos rígidos apenas necesitan mantenimiento.

Muchas gracias. Creo que me he quedo más tranquila sabiendo esto.