Hola amigos, he decidido iniciar un nuevo tema, que aunque podría haber sido una respuesta al tema que Roque ha iniciado sobre "avalancha de mensajes", en el que proponía nuestra opinión sobre abrir nuevas divisiones para que se tocaran temas mas monotemáticos. Enseguida han empezado a recibirse mensajes de respuesta en los que en la mayoría aparecía la Doma Clasica, como la disciplina que bien podría trasladarse a un apartado especial.
Y esto es lo que me ha llevado a una reflexión que me gustaría compartir con vosotros y que dieraís vuestra opinión sobre ella:
¿Porque siempre hablan de "Doma Clasica", cuando la mayoría de las veces nos estamos refiriendo a "trabajar en pista", es decir a realizar una serie de ejercicios que en definitiva sirven para tener un caballo entrenado y atento a nuestras ayudas, que luego nos servirá para conseguir una monta en el campo, salto, raid, etc, mucho más agradable?.
¿Porque los que practicamos, concursemos o no, la Doma Clasica nos empezinamos a mantener esta confusión?.
¿Porque decimos que practicamos Doma Clasica, cuando en realidad lo que hacemos es entrenar al caballo en ejercícios que pienso que todo el mundo estará de acuerdo en que son fundamentales para el bienestar físico de nuestro caballo?.
Quizás todo esto ocurre porque no hemos encontrado una palabra para definir lo que hacen el 95 % de la gente que dicen que practican doma clasica.
He leído muchas veces en este foro a gente que acaban de empezar, incluso que estan aprendiendo, recibiendo clases, que dicen : "yo practico doma clasica".
Lo que para la mayoría de la gente del foro consideran temas de "doma clasica", yo pienso que es simplemente equitación .
Por favor, que no nos envien a una subdivisión de "DOMA CLASICA", cuando en realidad lo único que practicamos es EQUITACION.
PD: Anna y Maria, ¿A partir de que nivel de repris consideraríais que un caballo es efectivamente un caballo de Doma?
Saludos a todos
Y esto es lo que me ha llevado a una reflexión que me gustaría compartir con vosotros y que dieraís vuestra opinión sobre ella:
¿Porque siempre hablan de "Doma Clasica", cuando la mayoría de las veces nos estamos refiriendo a "trabajar en pista", es decir a realizar una serie de ejercicios que en definitiva sirven para tener un caballo entrenado y atento a nuestras ayudas, que luego nos servirá para conseguir una monta en el campo, salto, raid, etc, mucho más agradable?.
¿Porque los que practicamos, concursemos o no, la Doma Clasica nos empezinamos a mantener esta confusión?.
¿Porque decimos que practicamos Doma Clasica, cuando en realidad lo que hacemos es entrenar al caballo en ejercícios que pienso que todo el mundo estará de acuerdo en que son fundamentales para el bienestar físico de nuestro caballo?.
Quizás todo esto ocurre porque no hemos encontrado una palabra para definir lo que hacen el 95 % de la gente que dicen que practican doma clasica.
He leído muchas veces en este foro a gente que acaban de empezar, incluso que estan aprendiendo, recibiendo clases, que dicen : "yo practico doma clasica".
Lo que para la mayoría de la gente del foro consideran temas de "doma clasica", yo pienso que es simplemente equitación .
Por favor, que no nos envien a una subdivisión de "DOMA CLASICA", cuando en realidad lo único que practicamos es EQUITACION.
PD: Anna y Maria, ¿A partir de que nivel de repris consideraríais que un caballo es efectivamente un caballo de Doma?
Saludos a todos