Es que hablamos de diferentes sillas... una cosa son las pensadas para montar "a pelo", pero con algo de comodidad y seguridad; la de Endore parece de estas (fíjate que el nombre dice "bareback", a pelo). Pero las hay que apenas se distinguen a la vista de las sillas habituales, con bastes fuertes... estas tienen la supuesta ventaja de que se adaptan perfectamente al perfil de cada lomo, y a su movimiento.Nakuru dijo:Pues no se como funcionaran de verdad las sin arzon, pero cuando en su dia me quise informar los unico que hablaban bien de ellas eran los que los vendian... no veo como una silla sin arzon puede ayudar a repartir el peso, y menos aun de manera uniforme, si como ha dicho Endora son practicamente sudaderos gruesos ...
Esta es la teoría... en la práctica, para ser eficaces y repartir el peso del jinete, deben ser, en realidad, sillas con una armadura ligera y muy flexible, más que "sin armadura". Lo digo porque, para que los bastes hagan ese efecto que dicen, deben ser una especie de armadura en sí mismos, más que simples almohadillas. :?:
Yo creo que cualquier buena silla de marcha es lo bastante flexible como para repartir bien el peso... aparte de las que hemos dicho (Country, McLellan, etc.), las hay australianas y americanas especiales para largos recorridos, con un aspecto excelente.
