Y en esos pupilajes "compartidos" o "cedidos" o alquiler del caballo ( se diga como se diga) es poder usar un caballo cuando quieras pagando su mantenimiento en un centro hipico no? todo verbalmente, sin contrato ni nada de por medio. Entiendo pues q el propietario (hipica en este caso p.e.) puede vender el caballo cuando le salga una buena oportunidad. Cosa que me parece bien ya que no deja de ser un negocio como habéis dicho. Pero quién paga el herrador, y el vet. en caso de necesidad?? Me imagino que el propietario no? o también se tiene que "acordar verbalmente"??
Y luego a ese gasto de poder montar cuando quieras tienes que añadir el gasto de las clases no? que me imagino que si sabes mucho no harás ya clase, pero en mi caso por ejemplo que estoy aprendiendo, necesitaria hacer clases si o si, por lo menos una vez a la semana, ya que aunque pueda montar "más" con un caballo apadrinado, si no lo hago bien y nadie (profesor) me dice como tengo que hacerlo bien, creo q no avanzaria :-/. Personalmente la opción de apadrinar a un caballo en mi caso no sale más barato q pagar las classes, y si encima le añado lo de que "lo pueden vender en cualquier momento..."... seguiré pagando clases.
A mi me pasó justamente eso y me seguirá pasando. Montaba una yegua PSI de tanda, incluso me atreví ha hacer un concursillo con ella. Un día, después de montarla unos 5 meses llegué y un chico de la hípica me dijo: Ahora q la yegua no està a quién montarás???? Ni idea de que me hablaba, nadie me dijo q la yegua ya no estaba.
Le pregunté al profesor y efectivamente la habían vendido. Ya no estaba.
Ahora ya me he acostumbrado, los caballos en la hipica vienen y van. Unos se quedan más timempo, otros menos. La Psi valía la pena, éra una buena yegua y evidentemente la venideron por eso, para ganar un dinero.
No deja de ser un negocio.
