Hola, Feliz año a todos y que los reyes os traigan muchas cosas. A ver si a ellos no les afecta mucho la crisis.
Yo no se mucho de economía ni de política,incluso menos que de caballos. Pero como casi todo el mundo, también tengo una opinión.
Para mi está claro que la crisis es una consecuencia de una mala gestión de los dirigentes del pais. Puede que una mala gestión durante los últimos 5 años, o 8 o 12 o los que sean. No ha sido de un día para otro y era previsible y hay muchos artículos en periódicos y algún que otro catedrático de economía de alguna universidad ya lo predijo. Un ejemplo muy gráfico que me pusieron una vez. Si a un alumno de Económicas le dices que diga los factores que se tienen que dar en la economía de un pais para provocar una crisis, asegurandote de que no falla, de que una vez que se den las premisas correspondientes ya no haya solución. Diria exactamente lo que ha pasado aquí. Aumentar el gasto público pero no solo de manera puntual, como puede ser el conceder una ayuda como la del cheque bebe, que como ahora, la quitas y ya no gastas más, sino creando una extructura de gastos fijos, como pueden ser los alrededor de 40 aeropuertos que hay en España y que solo son productivos 5 ó 6. El resto hay que mantenerlos con el dinero de las arcas del estado. Llegando a tener un nivel de gastos superior al de ingresos. Con esto ya tiene pinta de que tarde o temprano llega la crisis. Hay muchos más gastos fijos, no solo los aeropuertos, tranquilamente sobra un millón de funcionarios.
Pero para asegurar, concentramos los ingresos del pais en solo dos sectores, el turismo y el ladrillo. En vez de hacer lo posible por diversificar y por crear industria. Dejando solo dos fuentes de ingresos, nos aseguramos que a la que una flaquee va todo a tomar por saco.
Y así podemos seguir hasta mañana.
A parte, cuando ves venir la crisis y la solución que pones es erronea, pues la cosa va a peor. Si la primera solución que pones es ocultar la crisis y promover el optimismo y la etapa de bonanza de la economía, cuando ya llega tarde esa solución y sobre todo cuando gastas el doble de lo que ingresas, ya es un poco tarde para decir que la economía es como un rio que tarde o temprano vuelven las aguas a su cauce. Cuando ya llegamos a esas diferencias entre gastos e ingresos, las matemáticas no fallan.
Y después de eso, te decides a crear trabajo con obras públicas, a arreglar y a remodelar todas las carreteras, así hay menos paro y le das un empujón a la economía. Pero a estas horas tampoco funciona, ya que esas obras las paga el estado, de sus arcas, con lo cual el gasto sigue aumentando y las matemáticas siguen sin fallar.
Luego nadie quiere comprar deuda española, claro, como vas a darle dinero a un tio que gasta 600 y cobra 200, ¿Cuando va a poder pagarte? Si solo se decica a pedir para pagar lo que debe, otro pretamo más para pagar lo que debo.... y venga intereses y la deuda cada vez más grande, por que no solo pido para pagar lo que debo, sino los gastos de cada día, que siguen siendo superiones a los ingresos. Suma y sigue. Y caba vez que cumple un pago de deuda, con los güevos de corbata. Y no es para menos, el día que no le renueven la deuda, al día siguiente, no hace falta que pase una semana ni un mes, justo al día siguiente, no hay pasta para enseñanza ni para sanidad ni para carreteras ni para policia ni para funcionarios ni para pensiones ni para nada. Ya no es crisis, es ruina.
Ya vale por hoy de criticar al gobierno. Pero para los bancos también hay bastante que decirles, pero bueno, ya les han dicho antes algunas cosas. Que está claro que también tienen gran parte de culpa. Que también han hecho una buena gestión económica. Y han utilizado el dinero que el gobierno les ha dado para que siguieran concediendo prestamos para pagar sus deudas y siguen sin dar prestamos, eso si, si compras una casa de las que tienen, si que te dan.
Lo único bueno de esta crisis es que a los especuladores del ladrillo los va a poner en su sitio. Ahora las cosas cambiaran y los precios de las casas los pondrán los que compran y no los que venden.
Pero los que mueven la pasta y siempre la han movido, saldrán bien beneficiados, saldrán más ricos y el resto más pobres. Que SevillanoenUSA dice que lo que tenemos aquí no es capitalismo, pero lo que viene ahora si, lo que van a poner aprovechando la crisis, eso si es capitalismo.
SevillanoenUSA dijo:
Eso que describes NO es capitalismo, es la socialdemocracia o como quieras llamarla esa que teneis en Europa que es insostenible a largo plazo.
Los beenficios y los derechos no crecen en los arboles. De la misma manera que la medicina no es gratis.
Los beneficios y los derechos siempre son pagados por alguien. Muchas veces los que los pagan no son los que los disfrutan.
En cualquier caso, y sin animo de mucho debate, no llames a eso que teneis capitalismo que no tiene nada que ver.
Como bien dices, era insostenible...... ahora ya simplemente no es. Y como ha dicho Ivan del Leon, vamos camino del capitalismo.
Aquí las pocas empresas que había se han ido a los paises del este, a china, a marruecos, a América del Sur. Donde los sueldos son más baratos, el horario laboral más largo, los sindicatos menos o nulos, los despidos más fáciles y hay mucha diferencia entre ricos y pobres. Eso si hace a una empresa competitiva. Y está crisis nos llevará a algo parecido. Y la verdad creo que es la única marera de salir adelante, ponerle las cosas más fáciles a los empresarios. Para que puedan despedir a los empleados antiguos, que cobran más y poder contratar a otros por 800€ y trabajando más horas(asi se arregla el paro, por que por el precio de uno, contratan dos). Y para que eso sea posible es necesaria la crisis para que hayamos gente desesperada que trabaje por poco dinero. Y lo que más claro tengo.... es que siempre nos tocará perder a los mismos.
Perdonad la chapa esta. Y eso que tan solo un resumen del resumen.
Saludos.
