Alquilo negocio de clases de equitacion.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

acanadasa

Miembro activo
20 Julio 2005
85
0
0
Visitar el sitio
ChiquitordelaPradera dijo:
vpg dijo:
El que esté realmente interesado en la propuesta, ya se encargará de negociar sus condiciones, que por cierto, no son de interés público y tienen que permanecer como datos confidenciales, que para eso hay una ley de protección de datos.

Ya está bien de tocar las narices al prójimo. Cuatro millones de parados, una persona creando empleo y dos "flipaos" que deben de ser tela marinera... que por algo dicen que "piensa el ladrón que todos son de su condición".
vpg, espero que no te moleste que comente esos dos parrafos que faltan a la verdad.

Punto 1
A) La Agencia de Protección de Datos no está para mantener confidenciales los núneros, las cuentas, los importes, los saldos, los rendimientos... En todo sistema contributivo, los números son públicos. Si quieres conocer los números de alguien, solicita la información a la Agencia Tributaria que por Ley tendrá que informarte porque como contribuyente que no dudo serás, tienes derecho a conocer en que medida contribuyen los demás.

la AEPD no mantiene la confidencialidad de los datos puesto que no es la entidad encargada de ello, se ha de encargar de ello la empresa que posee dichos datos y que debe de dar de alta esos ficheros.

¿Estás diciendo que puedes solicitar MI contrato que tengo firmado con mi empresa? ¿o que la Agencia Tributaria te lo va a proporcionar a TI? Esta información no la posee la Agencia Tributaria si no el Ministerio de Trabajo, y es la Agencia la que tiene que solicitarlo al Ministerio. Por cierto, para comprobar datos relativos a contrato, deducciones, etc por parte de las AAPP tienes que haber dado tu consentimiento, y te aseguro que en uno de los múltiples papeles que firmas a lo largo de tu vida de manera implícita o explícita lo has hecho.


B) La Agencia de Protección de Datos conforme a la ley LOPD y a la LORTAD, vigila la manera de almacenar y recuperar electronicamente los datos de caracter personal "sensibles" en virtud de los cuales se pueda discriminar a las personas por cuestiones de salud, sexo, tendencia política, religiosa o lo que sea que pudiere usarse en detrimento de dichas personas de ser accesibles publicamente.

Y el uso de los mismos.

Nada que ver con lo que has dicho.

Punto 2
No es una persona creando empleo. Lo sería si anunciase: Busco profesor de hípica. Se ofrece: contrato laboral de duración (determina/indeterminada), alta en seguridad social etc etc

Crear empleo no es buscar alquien que te pague 600 limpios y se busque la vida como pueda cargando con tus obligaciones de empleador.

Hay otro mensaje tuyo por ahi que no voy a comentar en detalle, se ve que no tienes mucha idea de derecho, pero bueno, así por darte una pincelada que sepas que la ley española tiende a proteger al mas debil, por ejemplo en separaciones matrimoniales a los hijos menores o a la madre sin recursos.

En el código penal la presunción de inocencia "indubeo pro-reo" hace que las pruebas de cargo vayan contra el que acusa y no contra el acusado.

Pero no es así en el derecho laboral.

Ahí las pruebas de cargo "INDEFECTIBLEMENTE" van contra el empleador, no contra el empleado.

Esto es, que en todo caso, el empresario ha de demostrarse inocente y demostrar culpable al trabajador, mientras que al trabajador le basta con la sospecha de que el empresario puede ser culpable para que un juez dictamine contra la empresa.

¿Has pensado el lío que se le puede formar al Ventisquero si el hipotetico alquilador de su negocio es un espabilado que le firma por un barbecho, hace lo que le venga en gana una vez dentro, no paga, no trabaja, exige que le hagan un contrato "legal" y denuncia que le tienen en precario y obligandole a pagar en vez de pagarle?

Mira, ante una situación así, con una ley que no solo no protege al que hace las cosas bien, como te metas en la de que alguien te envíe inspecciones de trabajo, desde revisar si para el bar tienes licencia de manipulador de alimentos, si las cuadras estan higienizadas, si estás al corriente de pagos en todo, si tienes todas las licencias en regla etc etc etc, hasta ver si cumples el Plan de Riesgos Laborales (la multa opor no tener un plan de riesgos en una actividad consiserada de riesgo es como para pensarselo) o enviarte tambien la inspección de hacienda a que les muestres cinco años de cuentas.., lo mejor que te pueda pasar es que el tipo además de liartela con solo mover un dedo no te denuncie ante magistratura de trabajo porque en tal caso se te ha caido el chaleco: Porque amén de todo lo que te encuentren (te garantizo que las inspecciones siempre encuentran algo) ¿sabes cual sería la principal baza del abogado laboralista gratuito que el trabajador tendría simplemente acudiendo a sindicatos? ¿no? Pues te lo voy a decir: FRAUDE DE LEY.

De nuevo, lo digo sin ánimo de sembrar cizaña, ni difamar a nadie, ni hacer daño, ni polemizar. Es que la verdad solo tiene un camino y aquí no acabais de encontrarlo por mucho que se diga cual es el correcto.
 

vanesaperez

Miembro veterano
27 Febrero 2009
755
0
0
ChiquitordelaPradera dijo:
vpg dijo:
:eek: ¡Tienes razón, Carlos, es mejor quedarse cruzado de brazos viendo como intentan lapidarla..!

Por favor, no me tachen de "iluminada", no soy una persona "católicamente buena". Si lo fuera, como la chica de El Ventisquero, pondría la otra mejilla, que es de lo que se están aprovechando un par de desalmados se regocijan en su perseverancia por maltratarla. Lo que yo tengo (y estoy orgullosa de ello) es sentido de la moralidad, integridad, honor y justicia.
Es muy edificante que llames desalmado a quien está simplemente apuntando cual es la ley y la manera correcta de hacer las cosas. Muchas gracias.

Por cierto, al hilo de eso que dices de los insultos y las infamias y que no entiendes que los administradores de los foros no lo impidan ¿que se supone que tienen que hacer ahora, regañarnos por desalmados o pedirte por favor que dejes de insultar a los demás?
Si Carlos se ofende por mi comentario, le pido disculpas en público y, si quiere demandarme, está en su derecho de hacerlo.

Chiquito, dame tu número de abogado colegiado, tu nombre y apellidos... me los puedes enviar por privado. Así, el día que me sienta ofendida por ti, el juicio te saldrá más barato.
 

acanadasa

Miembro activo
20 Julio 2005
85
0
0
Visitar el sitio
ChiquitordelaPradera dijo:
vpg dijo:
:eek: ¡Tienes razón, Carlos, es mejor quedarse cruzado de brazos viendo como intentan lapidarla..!

Por favor, no me tachen de "iluminada", no soy una persona "católicamente buena". Si lo fuera, como la chica de El Ventisquero, pondría la otra mejilla, que es de lo que se están aprovechando un par de desalmados se regocijan en su perseverancia por maltratarla. Lo que yo tengo (y estoy orgullosa de ello) es sentido de la moralidad, integridad, honor y justicia.
Es muy edificante que llames desalmado a quien está simplemente apuntando cual es la ley y la manera correcta de hacer las cosas. Muchas gracias.

Por cierto, al hilo de eso que dices de los insultos y las infamias y que no entiendes que los administradores de los foros no lo impidan ¿que se supone que tienen que hacer ahora, regañarnos por desalmados o pedirte por favor que dejes de insultar a los demás?
¿Se ha atentado contra tu honor? ¿Se ha realizado menoscabo de tu fama o estimación? ¿Se te ha imputado un delito a sabiendas de su falsedad? Porque tú si estás atribuyendo un hecho a una persona. Lo que sí me parece bien y es de agradecerte es explicarnos la ley y las posibles consecuencias en casos hipotéticos pero no centrado en una persona y una presunta actividad.

Desalmado:
1. adj. Falto de conciencia.

2. adj. Cruel, inhumano.

3. adj. ant. Privado o falto de espíritu.
 

Iván de León

Miembro veterano
22 Noviembre 2009
2.198
12
38
41
León, España
www.facebook.com
Elena: tienes toda al razón... ojalá hubiese que dar la cara.

Supongo que se acabará cerrando el tema. Si es así, pido que se borren todas esas majaderías que buscan perjudicar, y que lo harían igualmente con el tema cerrado.

Antes de más, y por si alguien bien pensado se guiase por lo que se dice aquí, sin fundamento legal alguno, quede claro que los contratos entre autónomos se rigen por el derecho civil. El derecho laboral rige las relaciones de los asalariados.
Lo que se ofrece aquí es un contrato de arrendamiento... no de trabajo. Hasta aquí las cuestiones legales.


Estáis insultando a mujeres valientes, honradas, y nobles. Sembrando cizaña, ensuciando y envenenando una propuesta legal y clara como el día. Y tratando con una hipocresía repugnante de echar por tierra los esfuerzos y las ilusiones que alguien a quien aprecio saca adelante, a costa de un trabajo que seguramente no podáis ni imaginar.


No sé si un juez os consentiría hacer esto... Yo, si estuviese presente, no. Eso, podéis darlo por seguro.
 

vanesaperez

Miembro veterano
27 Febrero 2009
755
0
0
Lobezno, si estas personas realmente tuviesen el ánimo de ayudar a El Ventisquero en materia legal, contactarían con ella mediante mensaje privado. Vocear publicamente que lo que ella intenta es cometer un delito de fraude a Hacienda no es, precisamente, ayudarla (además de que es un delito). Como a todo empresario, a ella le ha costado mucho levantar su negocio. No entiendo a qué viene otro "empresario" a desvirtuar la imagen de El Ventisquero, a menos que sea una persona malvada y sin corazón.

El que quiere ayudar, explica cómo. No apunta con el dedo.

Nuestros compañeros Chiquito y Yagudin han dado a entender públicamente que las intenciones de El Ventisquero son, como explica Chiquito y corrobora Yagudin:

Yagudin dijo:
Aunque no me extrañan nada ciertas cosas si los que tando alabáis a los heroicos empresarios, creeis que es de alabar un empresario que va por la vida con este credo (cito a chiquito):

ME QUIERO LLEVAR CRUDOS 600, pero no pienso contratar a nadie, ni asegurar a un trabajador, ni pagar impuestos, ni pagar un sueldo, unas vacaciones, asumir cuando se produzca un absentismo laboral o lo que venga, además reconocer unos derechos del trabajador, ni tampoco obviamente, cumplir un PRL (plan de riesgos laborales) como cumplimos todos los empresarios.
Porque sin pagar sueldos, ni seguros, ni pagar a hacienda, yo también levanto una empresa con mis manitas, oiga.
¿Y esto sí es edificante? No señores, es delito de calumnia e injuria:

vpg dijo:
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
Artículo 205.

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Artículo 207.

El acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.

Artículo 208.

Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 209.

Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.

Artículo 211.

La calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.

Artículo 215.

3. El culpable de calumnia o injuria quedará exento de responsabilidad criminal mediante el perdón de la persona ofendida [...].
 

Walkiria

Miembro veterano
13 Agosto 2006
1.141
0
0
39
Málaga
Toy flipando.

Mmm por que no en vez de echar más leña al fuego por ambas partes, pues como bien ha dicho Nakuru esto ya parece el patio de colegio, (niños bien informados eso si y que han hecho sus deberes) no se toma por otro lado? es decir, Ventisquero, ofrece algo, no tiene por que dar más datos, el límite lo pone ella, por el otro lado tenemos a los que saben de temas legales/laborales, que en vez de ACONSEJAR parece que la están lapidando (ojo, he dicho parece) con lo cual el resto saltan a la yugular.

Por que no se recupera el post y en vez de machacar o que parezca que están machacando no se convierten en consejos, sin dar por sentado por una parte que ella vaya a quebrantar la ley, ni dándose por sentado por la otra parte que ella no va a quebrantar la ley.

Creo que es un tema bastante interesante, sobre todo a la hora de la contratación de los profesores, pues yo he trabajado de monitora, y solo me han hecho contrato en 1 sitio, pero como hay que comer, acepté las condiciones en los otros sitios.

Ojo y quiero dejar bien claro que no soy partidista en este caso, puedo estar más o menos deacuerdo con las formas, pero ahí no me meto, pues no me apetecen polémicas.
 

vanesaperez

Miembro veterano
27 Febrero 2009
755
0
0
Ojalá fuera así, pero lamentablemente hay gente sin escrúpulos que goza haciendo daño sin tener fundamento en que basarse y pocas personas que den la cara para evitar que esto suceda.

Por lo que a mí respecta, yo tengo la conciencia tranquila.
 

Nakuru

Miembro veterano
16 Abril 2006
7.684
56
48
Lo gracioso del asunto es que parece que nos ofende mas a todos los demas que a Ventisquero ^^
 

vanesaperez

Miembro veterano
27 Febrero 2009
755
0
0
A mí no me ofende este tema en absoluto. Ni conozco ni al Ventisquero, ni a Chiquito, ni a Yagudin, ni tengo el más mínimo interés en conocerlos.

Pero me molesta que se arremeta cruelmente contra una PERSONA, intentando degradar públicamente su imagen y la del negocio que le da de comer, así como que muchos miren a otro lado y permitan que esto suceda. No es una cuestión de ofensa, sino de moralidad.
 

Elisandra

Miembro veterano
4 Junio 2009
308
0
0
Entre naranjos
Hola a todos,
parece que algunos solo entran en el foro para marear la perdiz (por no decir otra cosa) y al final acaban quitándole a uno las ganas de entrar para participar..¡lastima!, pero bueno, siempre nos quederá leer temas muy interesantes mientras queden valientes para abrir nuevos post 8) . Por favor hablar ya de caballos que yo de derecho estoy servida.
Saludos.
 
G

Guest

Invitado
vpg dijo:
A mí no me ofende este tema en absoluto. Ni conozco ni al Ventisquero, ni a Chiquito, ni a Yagudin, ni tengo el más mínimo interés en conocerlos.

Pero me molesta que se arremeta cruelmente contra una PERSONA, intentando degradar públicamente su imagen y la del negocio que le da de comer, así como que muchos miren a otro lado y permitan que esto suceda. No es una cuestión de ofensa, sino de moralidad.
La primera frase te la comento al final. En la segunda, revisate lo que estrás dando por sentado, porque no estás opinando, ni suponiendo, ni diciendo que "puede parecer". Estás A-FIR-MAN-DO que en este tema, "se está arremetiendo cruelmente contra una Persona, intentando degradar públicamente su imagen y la del negocio que le da de comer"

Es una acusación en toda regla.

Anda revísate lo de injurias y lo de calumnias, porque de verdad, o no sabes leer, o no entiendes lo que lees, o no te aplicas la misma regla que le aplicas a los demás.

Seguramente (esto es una opinión) sin esa defensa descarnada que habeis hecho los que luego decís que no conoceis al ventisquero de nada, el tema habría sido un debate normal, sin dramatismo alguno y seguramente bastante interesante a las personas que con carater fijo o con carácter estacional trabajan en hípicas.

¿sabes vpg? estoy convencido que si fueses profesora de hipica pasando por acuerdos de viva vocce... habrías escrito lo mismo, aplicado con la misma injusticia, pero al sentido contrario.

Definitivamente estamos de acuerdo, yo tampoco tengo el mas mínimo interés en conocerte, y por favor, si ves que en este foro según tu manera de entender las cosas alguien me ATACA CRUELMENTE.. te suplico que no me defiendas. Dejalo estar. ;)

Ale un beso guapa que seguro que eso si serás.
 

fanchy

Miembro veterano
19 Septiembre 2005
314
0
0
45
Madrid
Pues que queréis que os diga........He seguido el hilo de este post desde el principio y creo que en ningún momento nadie se mete con Elventisquero.....Pero bueno,deciros que desde fuera uno se echa unas risas leyendo este post.

Saludos a todos/as
Fanchy
 
G

Guest

Invitado
Walkiria dijo:
Toy flipando.

Mmm por que no en vez de echar más leña al fuego por ambas partes, pues como bien ha dicho Nakuru esto ya parece el patio de colegio, (niños bien informados eso si y que han hecho sus deberes) no se toma por otro lado? es decir, Ventisquero, ofrece algo, no tiene por que dar más datos, el límite lo pone ella, por el otro lado tenemos a los que saben de temas legales/laborales, que en vez de ACONSEJAR parece que la están lapidando (ojo, he dicho parece) con lo cual el resto saltan a la yugular.

Por que no se recupera el post y en vez de machacar o que parezca que están machacando no se convierten en consejos, sin dar por sentado por una parte que ella vaya a quebrantar la ley, ni dándose por sentado por la otra parte que ella no va a quebrantar la ley.

Creo que es un tema bastante interesante, sobre todo a la hora de la contratación de los profesores, pues yo he trabajado de monitora, y solo me han hecho contrato en 1 sitio, pero como hay que comer, acepté las condiciones en los otros sitios.

Ojo y quiero dejar bien claro que no soy partidista en este caso, puedo estar más o menos deacuerdo con las formas, pero ahí no me meto, pues no me apetecen polémicas.
Walkiria, es gratificante leer que incluso en foros alguien es sensato. Efectivamente, el tema es interesante y no es para iniciar una caza de brujas porque se advierta con la mejor de las intenciones que esa figura del alquiler de una actividad laboral tiene los pies de barro. Lo suyo sería desarrollar cual es la mejor manera de que todo el mundo pueda desarrollar su actividad en condiciones optimas INCLUIDOS clientes, profesores, dueños de hípica y los caballos.

Pero bueno, es mas divertido apedrear a quien te avisa que si dejas el coche mal aparcado lo probable es que se lo lleve la grua, que reconocer que lo suyo es aparcar donde esté permitido.
 

acanadasa

Miembro activo
20 Julio 2005
85
0
0
Visitar el sitio
ChiquitordelaPradera dijo:
vpg dijo:
A mí no me ofende este tema en absoluto. Ni conozco ni al Ventisquero, ni a Chiquito, ni a Yagudin, ni tengo el más mínimo interés en conocerlos.

Pero me molesta que se arremeta cruelmente contra una PERSONA, intentando degradar públicamente su imagen y la del negocio que le da de comer, así como que muchos miren a otro lado y permitan que esto suceda. No es una cuestión de ofensa, sino de moralidad.
La primera frase te la comento al final. En la segunda, revisate lo que estrás dando por sentado, porque no estás opinando, ni suponiendo, ni diciendo que "puede parecer". Estás A-FIR-MAN-DO que en este tema, "se está arremetiendo cruelmente contra una Persona, intentando degradar públicamente su imagen y la del negocio que le da de comer"

Es una acusación en toda regla.

Anda revísate lo de injurias y lo de calumnias, porque de verdad, o no sabes leer, o no entiendes lo que lees, o no te aplicas la misma regla que le aplicas a los demás.

Seguramente (esto es una opinión) sin esa defensa descarnada que habeis hecho los que luego decís que no conoceis al ventisquero de nada, el tema habría sido un debate normal, sin dramatismo alguno y seguramente bastante interesante a las personas que con carater fijo o con carácter estacional trabajan en hípicas.

¿sabes vpg? estoy convencido que si fueses profesora de hipica pasando por acuerdos de viva vocce... habrías escrito lo mismo, aplicado con la misma injusticia, pero al sentido contrario.

Definitivamente estamos de acuerdo, yo tampoco tengo el mas mínimo interés en conocerte, y por favor, si ves que en este foro según tu manera de entender las cosas alguien me ATACA CRUELMENTE.. te suplico que no me defiendas. Dejalo estar. ;)

Ale un beso guapa que seguro que eso si serás.

Buenas!

Sigo esperando a que me facilites mis datos fiscales que según dijíste:
ChiquitordelaPradera dijo:
"Punto 1
A) La Agencia de Protección de Datos no está para mantener confidenciales los núneros, las cuentas, los importes, los saldos, los rendimientos... En todo sistema contributivo, los números son públicos. Si quieres conocer los números de alguien, solicita la información a la Agencia Tributaria que por Ley tendrá que informarte porque como contribuyente que no dudo serás, tienes derecho a conocer en que medida contribuyen los demás."
Casualidades de la vida, vengo de hablar con un Inspector de la Agencia Tributaria por otros temas, y me he dicho, vamos a preguntar si los números son públicos. Me temo que no, primero por la confidencialidad y segundo evitar cometer un delito de prevaricación. A no ser que lo solicite un juez o entre determinadas administraciones, Agencia Tributaria y Seguridad Social por ejemplo, se requiera de determinada información para un determinado uso.

En cuanto a acusación reitero que eres tú quien ha supuesto determinadas actividades a El Ventisquero, que no la conozco de nada, pero a la que se ha señalado reiteradamente que estaría cometiendo un delito, degradando su imagen de negocio, parece que no entiendes bien lo que esto puede significar para un negocio y si no aplica lo que decía Paul Joseph Goebbels que fue el ministro de propaganda del gobierno de Adolf Hitler: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad ". Y sí estás arremetiendo contra esa persona, porque das por sentado determinadas qué cosas.
 
G

Guest

Invitado
Pues sigue esperando. Ya has llegado las acusaciones y te va quedando menos para recurrir a los insultos.
 

acanadasa

Miembro activo
20 Julio 2005
85
0
0
Visitar el sitio
ChiquitordelaPradera dijo:
Pues sigue esperando. Ya has llegado las acusaciones y te va quedando menos para recurrir a los insultos.
Vaya, qué locuaz eres cuando quieres para dar lecciones y ahora respondes "sigue esperando". Deduzco que no era verdad lo que decías en el punto 1 y por tanto permíteme dudar del resto de cosas que hablas. Y no, no te he acusado de nada puesto que sólo he expuesto una sucesión de hechos magníficamente guardada en el histórico del tema y no, tampoco recurriré a los insultos porque no me hace falta. Lo siento 8)

Ah! Una recomendación: trata de estudiar más o de informarte mejor cuando haces determinadas aseveraciones :D
 

vanesaperez

Miembro veterano
27 Febrero 2009
755
0
0
ChiquitordelaPradera dijo:
Estás A-FIR-MAN-DO que en este tema, "se está arremetiendo cruelmente contra una Persona, intentando degradar públicamente su imagen y la del negocio que le da de comer"
Afirmo que estás arremetiendo contra El Ventisquero porque hay evidencia escrita de ello a lo largo de todo el post. Ahora no vengas como la Madre Teresa de Calcuta para que parezca que desde el primer momento tenías la más noble de las intenciones.

Se ha intentado dialogar contigo desde el principio, explicándote que se puede hacer legalmente entre trabajadores autónomos y te has empecinado en degradar la imagen de la propietaria de un negocio exponiendo públicamente que tienes dudas sobre la regularidad del mismo, que no es rentable, que tiene la intención de defraudar a hacienda y de no respetar los derechos de los trabajadores por cuenta ajena. (Vuelve a leerte tus mensajes, bonito, si al menos eres eso, que parece que tienes problemas de memoria...)

Cuando te dan de tu misma medicina, no es lo mismo, ¿verdad? ;)

Por cierto, ¿de qué eres empresario tú? Así los demás podrán poner en duda las condiciones de trabajo de tus asalariados, si en tu empresa se sigue la RSC, si cumples con todas las normativas medioambientales, si tu negocio es rentable o tienes la necesidad de trabajar en B para comer...

¡Ah!, no te mereces que pierda mi tiempo por ti. Que te defienda tu mamá.
 

Basaburu

Miembro veterano
21 Agosto 2006
216
1
0
Hernani, Guipuzcoa
Visitar el sitio
Madre mia, bueno, por lo menos El Ventisquero tiene publicidad, algo es algo.
Por que no haceis caso a Walkiria, y sacamos en claro todos, como se puede trabajar en una hípica, tanto siendo asalariado como autónomo. Por que todo lo demas no va a ningun sitio.
Ademas es útil tambien para la anunciante, descubrir si es asi, que ciertos acuerdos laborales no son posibles, o que ciertas maneras de ofertar trabajo, entrañen mas riesgos que beneficios.
Digo yo que los foros pueden servir para que nos enteremos de lo que desconocemos no?.
 

acanadasa

Miembro activo
20 Julio 2005
85
0
0
Visitar el sitio
Basaburu dijo:
Madre mia, bueno, por lo menos El Ventisquero tiene publicidad, algo es algo.
Por que no haceis caso a Walkiria, y sacamos en claro todos, como se puede trabajar en una hípica, tanto siendo asalariado como autónomo. Por que todo lo demas no va a ningun sitio.
Ademas es útil tambien para la anunciante, descubrir si es asi, que ciertos acuerdos laborales no son posibles, o que ciertas maneras de ofertar trabajo, entrañen mas riesgos que beneficios.
Digo yo que los foros pueden servir para que nos enteremos de lo que desconocemos no?.
Lo suscribo completamente.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas