Caballazo, una vez más, te has vuelto a colar de Renglón.
Mi trabajo (el que me da un sueldo, no este), está directamente relacionado con la industria de la alimentación cárnica, y conozco de primera mano como funciona un centro de procesado de carne (osease, un matadero), no porque lo haya visto una vez, sinó porque lo veo a diario (los conozco avícolas, porcinos y bovinos, para más inri).
Y las cosas no son como tu las cuentas (por lo menos los que yo veo a diario): no son centros de terror donde los animales esperan con ojos desorbitados a que les llegue el turno, o donde mueren lentamente en medio de estertores agónicos.
Es más, cualquier carnicero te podrá decir que el miedo produce que se contraigan los músculos, y el animal sacrificado en esas circunstancias produce una carne más dura, que no es precisamente apreciada por los consumidores (sobre todo en la de ave).
Es decir, a los empresarios les interesa que en sus industrias los animales mueran "plácidamente", aunque sea por interés económico. Tambien podría hablarte de otros temas como el desangrado de un animal, que en una plaza de toros no es demasiado efectivo por lo largo que es, y que en una industria alimentaria se realiza de otra manera. Así que no me vengas con argumentos demagógicos intentando igualar la industria alimentaria con el espectáculo taurino porque estas confundiendo la soldadura autógena con la policía indígena.
Además, que yo sepa, se podría prescindir perfectamente de la carne de toro, en otros paises ni siquiera saben que existe. Pero hoy por hoy siendo la carne de pollo la más barata, quitale tu al ama de casa esa posibilidad, y veremos lo que pasa. Seamos realistas.
Las preguntas que planteas, son como la siguiente: "¿y que pasa con la cantidad de niños que mueren de hambre?. ¿Por que nos estamos preocupando por un simple perro?".
Pues yo bien, yo estoy en contra de que los niños mueran de hambre.
Y tambien de los espectáculos en los que la diversión del publico se basa en la muerte agónica y lenta de un animal.
Y tambien de los "particulares" que deciden emprenderla a palos con su perro, caballo o lo que sea, porque han tenido un mal día.
No mezclemos las cosas.
Cambiando de tema, contesto a Gabino: es cierto que el resto de problemas que puedan tener esos dos individuos pueden ser multiples, y que el veterinario de marras no tiene por que ser un justiciero. Pero eso no es lo importante, y así lo traté de reflejar en mi artículo. Yo solo me ciño al análisis de lo que se ve en el video: un hombre pegando a un animal, y despues desmintiendolo públicamente. Es a eso a lo que hayq que ceñir el análisis, y obviar el resto. No me interesan los problemas personales que puedan tener entre los dos (a buen seguro si tu denuncias a tu vecino hace dos años por matar a un perro y le hacen pagar 6000€, no creo que te esperen tiempos felices viviendo a 10m de el).
Os dejo que me tengo que ir a dormir.
Y no os acostumbreis, no tengo por costumbre intervenir en el foro, así que no seguiré haciendolo.
Salu2
