FEI ¿resuelve? la controversia del Rolkur

C

Caucap

Miembro veterano
24 Agosto 2005
532
0
0
Madrid
Visitar el sitio
http://www.eurodressage.com/news/dressa ... ur-pr.html
Ya se ha hablado bastante del rolkur, pero hay una cosa de este artículo que no me queda muy clara y espero que algun@ sepa explicarmelo un poco :?
"The group redefined hyperflexion/Rollkur as flexion of the horse’s neck achieved through aggressive force, which is therefore unacceptable. The technique known as Low, Deep and Round (LDR), which achieves flexion without undue force, is acceptable."
Asi, resumiendo con mi traduccion personal, dice q es inaceptable la flexión del cuello del caballo con agresividad pero que la técnica conocida como "bajo, profundo y redondo" conseguida sin fuerza es aceptable.
¿Considerais suficientemente clara la especificación? :D:D
 
Desde una oficina no se doman caballos. Mientras que los que ganen sean caballos que entrenan con rolllkur, ésta crecerá cada día diga lo que diga la FEI.
 
Se supone que van a organizar un grupo de trabajo que más tarde daría directrices de cómo actuar tipo "los vigilantes de los calentamientos" y que estudian medidas adicionales como poner camaras en algunos determinado concursos.
Parece que por lo menos la presión de Balkenhol y compañía ha servido un poco, por lo menos ahora dicen que están en contra...pero como siempre ¿quién le pondrá el cascabel al gato?
Sila dijo:
Desde una oficina no se doman caballos. Mientras que los que ganen sean caballos que entrenan con rolllkur, ésta crecerá cada día diga lo que diga la FEI.
Hacer clic para expandir...
Estoy de acuerdo, pero ¿esos caballos ganan gracias al rolkur o a pesar del rolkur?
 
La tendencia es a forzar movimientos antinaturales en la competición. Si ganan es por el Rollkur, parece que a los jueces les gustan esos movimientos artificiales.
 
Me parece un poco triste, pero visto lo visto y mientras los concursos sigan por este camino en lugar de eliminar el rolkur lo que va a pasar es que cada día lo utilice más gente si con eso consiguen "estar arriba". :?
 
El Rolkulll es como todo ; habrá quien use la hiperflexión de un modo y habrá quien los haga de otro .Es como las riendas alemanas ; en manos de unos son prácicas y en manos de otros un rompe caballos .....pero si al final lo importante es que las cosas se usen con cierto sentido común ; el problema real es como se mide el sentido común .
Yo personalmente opino que nigún artilugio es necesario , pero tampoco me veo capacitada ni preparada para criticar a quien con mas experiencia que yo utiliza esos metodos .
 
_alvaro_ dijo:
la pregunta es... ¿Donde estan las lesiones del rollkur? Porque el rollkur lo practican muchisimos jinetes buenos y ningun caballo rompe por ahi.
Hacer clic para expandir...
La mecánica del cuerpo de cada animal está regida por ciertas leyes; cuando estas leyes se infringen, algo en el animal se "rompe". El daño puede ser mayor o menor, apreciarse más pronto o más tarde... pero todo movimiento antinatural tiene malas consecuencias. :?

Saludos.
 
No he visto ningun caballo lesionado por practicar la hyperflexion pero por tutes mal dadas si !!!
Todo depende quien lo practica y si tiene experiencia en esta forma de entrenar (tampoco ponemos un cuchillo en manos de un niño.)
 
Personalmente no conozco ningún caballo que se entrene con rolkur(en mi entorno, se entiende) asi que baso mi opinión en las cosas que he leido, artículos donde explican lo perjucidial que es mantener esta posicion del caballo y demás. Ahora bien, no entiendo nada, hace poco leí que con la mesa redonda de la FEI Anky presentó radiografías y demás informes asegurando la buena salud de sus caballos. Entonces, ¿es malo malísimo o no tanto?. Conforme voy leyendo más cosas lo tengo menos claro la verdad. Hasta ahora pensaba que era malo para los caballos el mero hecho de entrenar así, no sólo la forma de aplicar el método. Pero con tantas opiniones enfrentadas y sin poder preguntar a alguien "de primera mano" no sé que pensar. En fin, que me quedo más o menos igual que estaba :?
Contras: -profesionales contrastados que dicen que este metodo es poco menos que una barbaridad para el caballo
-debate con posterior resolución de la FEI que maquilla un poco el nombre y dice que va a poner "vigilantes"(¿sterwards se traduce así?) para evitarlo, pero que señala que el LDR no es malo :?
Pros: -profesionales contrastados que dicen que este método no daña para nada a sus caballos y aportan pruebas de lo sanos que están.
 
Vamos a suponer que el rollkur no lesiona a los caballos... vamos a suponer que ni siquiera les duele... vamos a suponer que lo que aceptamos todos que el FIN (ganar los concursos) justifica los medios...

¿ES ESTO LO QUE QUEREIS VER EN LAS PISTAS DE DOMA?
rollkur1-1.jpg

rollkur2-1.jpg


¿Esta es la misma disciplina que la de Klimke, Kottas etc? Estas fotos no son de un momento, estos caballos entrenan así HORAS.

Pues si esta es la doma que queremos, es la que vamos a tener. Pero por favor, que reescriban el reglamento o que le cambien el nombre. Y que me avisen, para cambiarme a otra cosa...
 
rk7-1.jpg

rk6-1.jpg


Os pego unas de cuerpo entero, para que veais lo elegante y bonito que queda.
 
Pues..ami sinceramente no em parece muy..." bonito" ni nada ver un caballo en semejante postura, que e slo que ahora " se lleva"...pues bueno, pero que dudo que sea eso bueno para el bicho...esa lengua, esta azul? desde luego comodo no se le ve al animal. Bueno, a ninguno.
 
Nada más lejos de mi intención, StrategoHaVuelto. Nada de salvar a las ballenas que me la traen al pairo, ni a los caballitos rolkurizados que no conozco de nada. Pero no comulgo con ruedas de molino, entre otras cosas porque tengo la boca pequeña y pocos dientes para roerlas
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
¿Todavía no eres miembro de LaEquitacion.com?
Regístrate ahora y pasa a formar parte de la mayor comunidad de aficionados a los caballos en español.

Cuéntanos tus experiencias, o planteanos tus preguntas. Entre todos intentaremos ayudarte.

¡Y lo mejor de todo es que es grátis!