Como dije al abrir el tema hay muchos aspectos del estudio que no me convencen y por tanto no le doy ni mucho menos credibilidad absoluta. Pero aún así me parece muy interesante que se hagan cosas en esa línea y se empiece a poner cierta "objetividad" en el tema de la doma y el trato con caballos.
He conseguido encontrar el abstract original donde da algunos datos más. Estaba en el libreto que recoge todo lo presentado en el "7th International Equitation Science Conference" que tuvo lugar en Octubre en Holanda. Y que lamento enormemente haberme perdido por no tener un duro. Espero poder ir a la de julio.
Aquí está el enlace al documento, el abstract está en la página 23:
http://www.equitationscience.com/Documents/ISES2011_Proceedings.pdf
Haré un intento de traducción del abstract, os ruego que cualquiera que vea un error me lo corrija que no soy yo nada del otro mundo en esto. Empezando por la palabra "naive" que he traducido como cerrero pero no me convence nada, seguramente sea algo menos que cerrero pero no sé cómo llamarlo.
Comparativa del ritmo cardiaco en potros y potras PRA en respuesta a métodos de doma naturales o convencionales.
El estado emocional del caballo es importante no sólo en el bienestar animal sino también en la eficacia de un método de doma. La respuesta emocional del caballo a varios métodos de doma no está aún suficientemente documentada. El objetivo del presente estudio ha sido explorar la hipótesis de que la respuesta emocional de potros y potras PRA cerriles es menor al utilizar métodos de desbrave naturales (DN) que al utilizar métodos convencionales (DC). 32 caballos de Pura Raza Árabe (2,5 años +- 3 meses de edad) fueron sometidos a un desbrave en una yeguada nacional de Polonia. 16 caballos fueron desbravados con DN y los otros 16 con DC. Ambos grupos tenían igual número de machos que de hembras.
Los caballos que se desbravaron con DC se metieron primero en el caminador y posteriormente se les dio cuerda en una pista. Cuando el domador era capaz de manejar el caballo al trote a la cuerda el caballo era ensillado y se le daba cuerda con la silla. Una vez aceptada la silla el ayudante montaba al caballo a la cuerda.
La doma natural se basó en el sistema de doma freestyle aplicado en Europa. El caballo se desbravó dentro de un picadero redondo. Los domadores naturales usaron las siguientes técnicas: trabajo pie a tierra, enseñanza para evitar la presión y habituación a objetos que dan miedo a los caballos. Cuando el caballo aceptaba la silla y al ayudante recostado sobre su espalda dicho ayudante pasaba a la posición de sentado.
Para evaluar la respuesta emocional del caballo al proceso de desbrave se midió telemáticamente el ritmo cardiaco (RC). Se analizaron intervalos de un minuto durante el reposo, el primer ensillado y ajuste de la cincha (E), durante el primer paseo con la silla puesta (P) y durante la primera monta (M). El RC medido en E y M fue significativamente mayor en la DC que en la DN. En el grupo de DN las marcas de RC registradas en M fueron significativamente más altas en machos que en hembras (161+-11.2 vs. 122+-9,2, P<0.01). Por el contrario, en el grupo de DC, las marcas de RC medidas en E y P fueron significativamente mayores en hembras que en machos (90.6+-29,7 y 108+-38,5 vs. 55.0+-10.1, P<0.05 y 74.8+-30,4, P<0.05 respectivamente).
El desbrave de potros PRA cerreros con DN supuso menos respuesta emocional que con DC. Además en el grupo de DN los potros tuvieron menos respuesta emocional que las potras.
En el estudio la excitación emocional en el desbrave de potros PRA cerreros se midió usando el RC. La ventaja de la DN frente la DC queda probada. Los métodos naturales causaron menos respuesta emocional en los caballos. Los machos reaccionaron especialmente bien a la DN.
En dicho documento hay otro montonazo de abstract a cada cual más interesante. Habría que ver de qué calidad es cada artículo pero de un primer vistazo hay títulos que suenan prometedores.
También hay, antes de los abstracts, unos cuantos anexos interesantes como: "Learning principles in horse training" y "Does your training system stand the best of science?". En dichos artículos explica por encima la manera en que los caballos aprenden (teoría del aprendizaje) y cómo aplicarlo a un programa de doma, sea cual sea, para que sea adecuado, consistente y eficaz.
Con respecto al debate de doma natural, racional, etc. me parece que ningún término es adecuado por lo que muchos habéis dicho. Me abstengo de proponer ningún otro, yo creo que lo importante más que hacer "sectas" es ir incorporando el conocimiento sobre el caballo a su manejo y su doma. Pienso que todo aquel que asuma la responsabilidad de adquirir un animal tiene la obligación moral de ocuparse de él como es debido y para eso es necesario conocerlos. Evidentemente no todos podemos saberlo todo, ni aplicar todo lo aprendido, pero sí animo a todo dueño a que investigue un poco en vez de escuchar solamente al compañero de pista o al domador de turno. El conocimiento, especialmente el científico, está extrañamente escondido a veces y está en nuestra mano buscarlo.
Cabezon, te animo a que escribas, no creo que haya nada más bonito que compartir el conocimiento. Sin embargo te sugiero que antes te informes bien a fondo ya que, por lo que deduzco de tus posts, las manadas de caballos no funcionan como tú piensas. Parece que lo que pretendes escribir está bastante extendido ya y descartado ya por muchos también.
Frida, no sabría decirte. Te puedo decir que Monty Roberts no me gusta porque abusa de la inundación, método muy extendido y muy inadecuado para tratar miedos. Parelli, por lo poco que sé de él, le he visto alguna vez hacer algo similar. Noailles y Chico me parecen especialmente... despegados de la realidad, interpretando tranquilidad donde hay bloqueo por pánico, calma con agotamiento, etc. Si tuviera que elegir un "alternativo" en España supongo que me quedaría más con Lucy Rees aunque sólo sea porque parte de una mejor base teórica pero reconozco que no la conozco lo suficiente. Con respecto a los tradicionales, ninguno que yo conozca me parece mínimamente ético ni informado. También es cierto que conozco pocos de renombre aunque sí he tratado con unas decenas de domadores tanto de vaquera como de clásica y salto y no he visto ninguno que rompa mínimamente la línea tradicional de sometimiento y falta de conocimiento acerca de la naturaleza equina.
