Sí que se ha complicado el debate...
Sobre el artículo, generaliza demagógicamente al dar por cierto que equitación equivale a maltrato. Eso, para mí, lo desacredita de entrada.
Pero sí es cierto que el maltrato a los caballos que participan en competición es muy habitual, por no decir general... ya sea en forma de métodos de entrenamiento lesivos (como el famoso e infame rollkur), de sobrecarga física, o de una presión mental dañina sobre el caballo, del que se exige un sacrificio "humano" que sólo tiene como fin satisfacer la vanagloria de un jinete o de un equipo olímpico, y que el animal jamás podrá ver como necesario o razonable.
Creo que son excepción (si es que hay alguno) los caballos "de competición" en las disciplinas olímpicas que no sufren una de esas formas de maltrato... además de las comunes a los demás caballos (manejo brusco o violento, alimentación y condiciones de vida contrarias a su naturaleza, mal uso y abuso de los instrumentos con que se les monta, etc.).
Se puede perfectamente montar a un caballo sin hacerle sufrir, y sin sacrificar su salud... se puede, pero no se suele hacer. En parte por desidia, y en parte por ignorancia y atraso general, porque la mayoría de jinetes no quiere poner en duda lo que han enseñado otros más veteranos y a los que consideran infalibles... y así perpetúan los errores, a costa de los pobres animales, que sufren los mismos disparates generación tras generación.
De todos modos, los debates que estamos leyendo aquí muestran que cada vez son más quienes dejan de creer los falsos mitos ecuestres: la espuma de la boca como "buena señal", la "necesidad" de las embocaduras, y tantos otros. ¡Vamos mejorando, aunque sea poco a poco!.