Tinzuel,los caballos son caballos,las personas,personas.
A partir de esta premisa basica,podemos hablar,lo demas,como dicen en el parlamento,es demagogia.
"Lo que no quieras para ti,no lo quieras para tu caballo"
¿a ti te gusta trabajar?,a tu caballo menos,pero lo haces trabajar.
¿a ti te gusta que te den una colleja cuando te equivocas?,a tu caballo tampoco le gustan los "toques de fusta"y se los das.
Y asi seguiriamos hasta aburrir.
y no por ello estaras maltratando a tu caballo,al entender de la mayoria.probablemente todo lo contrario(eso espero).
Dado que lo que esperamos de un caballo de silla,(yo por lo menos)es la mayor y mejor funcionalidad,morfologia,aptitud,belleza,.etc
QUIERE ALGUIEN EXPLICARME PARA QUE QUIERO UN ENTERO TOPINO;O ZANCAJOSO;O ESTEVADO;O CON CUALQUIER DEFECTO O TARA FUNCIONAL ,EN MAYOR O MENOR MEDIDA?????
El hombre a traspasado la funcion sexual de meramente reproductiva a ludico-festiva-saludable-.
Pero mi opinion es que el caballo no se va a fumar un pitillo despues de....puesto que todavia esta con el"chip"de la reproduccion.
Su salud???? Esta probado en estudios que buena parte de infosuras,laminitis,colicos,se dan con mas frecuencia en caballos enteros.
¿por que en paises con una cultura ecuestre mucho mas arraigada ,paises como Francia,Alemania,Inglaterra,Irlanda,.......
esto que digo no suena raro ni hitleriano,sino completamente razonable?
Y luego queremos un supercaballo para doma o saltar "gordo",y los pagamos a precio de oro en estos paises.
¿no sera mejor tener PRE lo mas parecidos a Invasor que a algunos que no se distinguen de un caballo de carne?
No se trata de que sean todos rubios y de ojos azules,sino BUENOS CABALLOS DE SILLA,cada vez lo mejor posible,y eso no se consigue sin una escrupulosa seleccion,o es que los PSI empezaron a nacer asi como son de repente? por que si ?
bueno,perdon por la perorata,espero que se me haya entendido bien mi posicion en este tema.
PD.: no tengo nada en contra de las libertades sexuales de los caballos.