Es de lo más singular cómo ha ido derivando este hilo y más curioso aún que el apoyo al Ventisquero y la oposión cerrada a Chiquito.
Intuyo que es porque el Ventisquero es una chica simpática, forera habitual, que no se mete con nadie y no busca malos rollos. Y eso está muy bien. Pero no la blinda para que si plantea un tema polémico en un foro de debate, ahora resulte que la cuestión no se pueda debatir, y que quién lo haga es un maleducado y un energúmeno.
El buenismo puede ser muy peligroso y el "ánimo bonita que te queremos y todo lo que hagas es muy guay" es perjudicial para todos a largo plazo.
La cuestión es la siguiente, ni más ni menos. El Ventisquero tiene una hípica en la que no tiene empleados. Como no conocemos si situación financiera no podemos saber si no tiene empleados porque el negocio no es rentable y no le da para contratar a nadie o si es porque es una agonías y todo se lo quiere guardar ella en el bolsillo. Existe una tercera opción, claro, que es que esté forrada y la hípica sea un entretenimiento. Pero no hay una cuarta.
Por supuesto, nadie le exige a nadie una titulación para ser mozo de cuadra. Vaya estúpidez y cómo se desvían los comentarios hacia el absurdo para intentar tener razón cuando no se tiene. Mozo puede ser cualquiera que tenga dos manos. Pero precisamente porque sólo tenemos dos manos lo que no se puede es ocuparse del mantenimiento de una finca, hacer camas dos veces al día, sacar y meter caballos del prado, cepillar, limpiar cascos, dar de comer cuatro veces al día, poner y quitar vendas, hidratar heno, limpiar instalaciones, limpiar equipos... y además montar los caballos pupilados y dar clases a no sé cuántos alumnos que muchos tienen que el negocio que alquilas tenga la rentabilidad que dices que tiene. Porque sólo tenemos dos manos y el día veinticuatro horas.
Así que insisto, una de dos: o tu hípica no es rentable y no te queda más remedio que hacerlo tú todo para poder comer, o eres una agonías que está sacrificando la calidad por hacerlo tú todo y no tener que pagar ningún sueldo. Porque el trabajo de mozo ya es sólo de por sí un trabajo a tiempo completo.
Como no quieres o no puedes contratar a nadie te has sacado de la manga una oferta ilegal a ver si cuela. Porque lo que propones no existe, como bien dice Chiquito. Si no quieres/puedes ocuparte de las clases tienes dos opciones:
1. puedes contratar a un profesor (y no hace falta llevar el argumento al absurdo sobre las ocho horas al día que tendrías que tener a esa persona sin ocupación, existen muchas modalidades de contrato a tiempo parcial), respetando los derechos laborales mínimos que debe tener cualquier asalariado. Pero esa opción no te conviene porque tendrías que pagarle tanto en verano como en invierno cuando ganas menos y sobre todo tendrías que gastarte un dinero en seguros sociales que consideras que está mejor en tu bolsillo.
2. Puedes dejar de dar clases y alquilar tus instalaciones para que la otra persona desarrolle su negocio. Pero claro, con esto no sacarías 600 euros ni de coña.
Así que como con ninguna de estas dos opciones ganarías lo que quieres te has inventado una cosa que como te ha intentado explicar Chiquito por activa y por pasiva no existe y por lo tanto no puedes reflejar en ningún tipo de contrato legal y lo que tú pretendes es embolsarte 600 euros en negro todos los meses.
Y lo más fascinante no es eso, sino que casi todo el foro te alabe las intenciones con el único argumento de que te esfuerzas mucho. Primera noticia de que esforzarse mucho es motivo suficiente para tener derecho a pasarse las leyes y los derechos de los trabajadores por el forro, tener a una persona trabajando sin ningún tipo de seguro, y estafarnos a todos el dinero que le vas a dejar de pagar a hacienda todos los meses por esos 600 euritos en negro, o a la seguridad social por el contrato de un trabajador.
Luego, la mitad de los que te han dado ánimos y te han dicho que adelante, serán de los que se llevan las manos a la cabeza por el caso Matas o el caso Gürtel, debe ser que sólo pueden robar a la hacienda pública los que a ellos les caen bien.
Aunque no me extrañan nada ciertas cosas si los que tando alabáis a los heroicos empresarios, creeis que es de alabar un empresario que va por la vida con este credo (cito a chiquito):
ME QUIERO LLEVAR CRUDOS 600, pero no pienso contratar a nadie, ni asegurar a un trabajador, ni pagar impuestos, ni pagar un sueldo, unas vacaciones, asumir cuando se produzca un absentismo laboral o lo que venga, además reconocer unos derechos del trabajador, ni tampoco obviamente, cumplir un PRL (plan de riesgos laborales) como cumplimos todos los empresarios.
Porque sin pagar sueldos, ni seguros, ni pagar a hacienda, yo también levanto una empresa con mis manitas, oiga.
Y en cuanto a la irresponsabilidad de los que estáis animando al Ventisquero, con palabritas como "a mí me encantaría que mi caballo lo tuviera alguien con tantos conocimientos y voluntad", pues dejando aparte lo sorprendente de dar por sentados la voluntad y los conocimientos de una persona a la que ni siquiera conocen, ¿de verdad que no preferirías tener a vuestro caballo en un sitio donde no os pudieráis ver envueltos en un problema legal si vuestro caballo le pega una patada a un empleado?