ChiquitordelaPradera dijo:Declaro solemnemente que no pretendo ser grosero. No quiero hacer daño. No intento sembrar cizaña. Pero como la verdad solo tiene un camino, lo mejor es que se lo discutais a la RAE.
Nakuru dijo:Ha sido una castellanizacion en plan "guarripeich" , pero se ha entendido, igual que se entiende guarripeich. No hace falta dar tantas vueltas, ya solo falta ponernos a criticar tildes y faltas de ortografia, no acabariamos nunca
Pero ya que preguntais, las palabras correctas son "hobbie" y "zapping" y ambas vienen del ingles.
VPG si en los foros en general y en este en particular se denunciase cada vez que alguien insulta no acabariamos nunca Imagina.
Yagudin dijo:gabino dijo:Cristina imputada en el caso Gurtel, ¡ quien lo iba a decir ¡!!
A ver, yo voy a alquilarle a el Ventisquero un cuartito que tiene muy mono para utilizarlo de almacén de herraduras y voy a alquilarle 12 caballos para dar clases y hacer rutas. Por todo ello le pagaré todos los meses 650 euros.
¡Madre del amor hermoso, que la cosa es aún más divertida! El Ventisquero va a mantener 12 caballos con todos sus gastos ya no de alimentación sino cuidados por 650 euros!!! De aquí hay que descontar impuestos y encima el Ventisquiero va a a sacar pelas del arreglo!!! ¿Cuánto va a consumir cada caballo? Si va a salir más barato mantener 2 o 3 jacos que comprarse un abono transportes!!
Pobres caballitos y qué poquito que van a comer...
Y lo mejor, Iván, que no conoce a nadie y ni pincha ni corta y probablemente ni en su vida metería a un caballo suyo en un sitio en el que mantuvieran una docena de caballos con 650 euros, defendiendo como si le fuera la vida el negocio más dudoso de la historia del mundo...
pues nada, nada, muchachos, que no seréis los primeos, a explotar jacos hambrientos matandolos a currar y sin darles de comer...
P.D.Por cierto, Gabino, supongo que sabes que si estás dado de alta como autónomo bajo el epigrafe de herrador no puedes dedicarte a una actividad distinta ni declarar tus ganancias como rutero-profesor bajo ese mismo epigrafe y el negociete del que hablas sigue siendo igual de ilegal.
P.P. Por cierto, ¿qué narices es un "jovie"?
ElVentisquero dijo:El negocio es rentable y se saca dinero. En el alquiler se icluyen:
Las monturas y su reposicion, las cabezadas y todo el material de pista y trabajo.
Los caballos y sus cambios o reposiciones.
Todos los gastos ocasionados por los caballos a precio de hipica (muy economico)
Un caballo particular a precio de coste.
Nakuru dijo:VPG si en los foros en general y en este en particular se denunciase cada vez que alguien insulta no acabariamos nunca Imagina.
Nakuru dijo:Lobezno lo digo porque como se esta insultado a un nick, un nombre "falso", no a una persona en concreto ... ya se que se registran las IP pero quiero decir que tu no estas insultando a alguien con nombre y apellidos sino a un personaje virtual de un foro que seguramente en la realidad no tenga nada en contra tuya, pero que en el foro si lo tiene.
El nick es un alias utilizado en un foro y que representa a una persona física en este caso concreto.
Bueno en el caso de el Ventisquero es diferente porque ella ha puesto su pagina web y sabemos su nombre, donde esta su hipica y tal, pero hablo en general. No se puede denunciar por ejemplo que "el ususario nakuru ha insultado al usuario Lobezo" porque nadie sabe quien es Nakuru ni quien es Lobezno, ni como son ni donde viven ni si las historias que cuentan son reales o no, asi que realmente no estarias insultando a una persona ... sino a un "ente" indefinido ...
Nakuru se conecta a Internet mediante un proveedor de servicios ¿verdad?
Por eso digo que creo que esta un poco en una nebulosa esto de injurias en los foros, porque creo que con esos datos no se puede hacer nada, y pierdes mas tiempo y molestias intentando algo que al final consiguiendolo, imagino que algo tan etereo sera desestimado.
De Ventiquero en este caso tenemos mas datos pero de los demas cuantos datos tenemos como para que no se destime una demanda de ese tipo?
¿Nebulosa? ¿Has denunciado alguna vez? ¿Trabajas en este sector? Yo sí puedo responder a estas dos últimas preguntas, y no lo llevemos a otro tipo de foros en los que la Unidad de Delitos Informáticos de la Guardia Civil aparece mucho en TV.
vpg dijo:El que esté realmente interesado en la propuesta, ya se encargará de negociar sus condiciones, que por cierto, no son de interés público y tienen que permanecer como datos confidenciales, que para eso hay una ley de protección de datos.
Ya está bien de tocar las narices al prójimo. Cuatro millones de parados, una persona creando empleo y dos "flipaos" que deben de ser tela marinera... que por algo dicen que "piensa el ladrón que todos son de su condición".
vpg dijo:Nakuru dijo:VPG si en los foros en general y en este en particular se denunciase cada vez que alguien insulta no acabariamos nunca Imagina.
Ya lo sé Nakuru , pero los insultos pueden ofender o no (según la personalidad de cada uno), mientras que lo que estos personajes que no dan la cara están haciendo con una trabajadora con nombres y apellidos que sí la da es degradar su imagen y atentar contra su honor acusándola de distintos delitos punibles sin tener prueba alguna en que basarse.
Los únicos delitos de los que aquí hay pruebas son, precisamente, los que están cometiendo estos "expertillos" en Derecho Laboral.
ChiquitordelaPradera dijo:vpg dijo:El que esté realmente interesado en la propuesta, ya se encargará de negociar sus condiciones, que por cierto, no son de interés público y tienen que permanecer como datos confidenciales, que para eso hay una ley de protección de datos.
Ya está bien de tocar las narices al prójimo. Cuatro millones de parados, una persona creando empleo y dos "flipaos" que deben de ser tela marinera... que por algo dicen que "piensa el ladrón que todos son de su condición".
vpg, espero que no te moleste que comente esos dos parrafos que faltan a la verdad.
Punto 1
A) La Agencia de Protección de Datos no está para mantener confidenciales los núneros, las cuentas, los importes, los saldos, los rendimientos... En todo sistema contributivo, los números son públicos. Si quieres conocer los números de alguien, solicita la información a la Agencia Tributaria que por Ley tendrá que informarte porque como contribuyente que no dudo serás, tienes derecho a conocer en que medida contribuyen los demás.
B) La Agencia de Protección de Datos conforme a la ley LOPD y a la LORTAD, vigila la manera de almacenar y recuperar electronicamente los datos de caracter personal "sensibles" en virtud de los cuales se pueda discriminar a las personas por cuestiones de salud, sexo, tendencia política, religiosa o lo que sea que pudiere usarse en detrimento de dichas personas de ser accesibles publicamente.
Nada que ver con lo que has dicho.
Punto 2
No es una persona creando empleo. Lo sería si anunciase: Busco profesor de hípica. Se ofrece: contrato laboral de duración (determina/indeterminada), alta en seguridad social etc etc
Crear empleo no es buscar alquien que te pague 600 limpios y se busque la vida como pueda cargando con tus obligaciones de empleador.
Hay otro mensaje tuyo por ahi que no voy a comentar en detalle, se ve que no tienes mucha idea de derecho, pero bueno, así por darte una pincelada que sepas que la ley española tiende a proteger al mas debil, por ejemplo en separaciones matrimoniales a los hijos menores o a la madre sin recursos.
En el código penal la presunción de inocencia "indubeo pro-reo" hace que las pruebas de cargo vayan contra el que acusa y no contra el acusado.
Pero no es así en el derecho laboral.
Ahí las pruebas de cargo "INDEFECTIBLEMENTE" van contra el empleador, no contra el empleado.
Esto es, que en todo caso, el empresario ha de demostrarse inocente y demostrar culpable al trabajador, mientras que al trabajador le basta con la sospecha de que el empresario puede ser culpable para que un juez dictamine contra la empresa.
¿Has pensado el lío que se le puede formar al Ventisquero si el hipotetico alquilador de su negocio es un espabilado que le firma por un barbecho, hace lo que le venga en gana una vez dentro, no paga, no trabaja, exige que le hagan un contrato "legal" y denuncia que le tienen en precario y obligandole a pagar en vez de pagarle?
Mira, ante una situación así, con una ley que no solo no protege al que hace las cosas bien, como te metas en la de que alguien te envíe inspecciones de trabajo, desde revisar si para el bar tienes licencia de manipulador de alimentos, si las cuadras estan higienizadas, si estás al corriente de pagos en todo, si tienes todas las licencias en regla etc etc etc, hasta ver si cumples el Plan de Riesgos Laborales (la multa opor no tener un plan de riesgos en una actividad consiserada de riesgo es como para pensarselo) o enviarte tambien la inspección de hacienda a que les muestres cinco años de cuentas.., lo mejor que te pueda pasar es que el tipo además de liartela con solo mover un dedo no te denuncie ante magistratura de trabajo porque en tal caso se te ha caido el chaleco: Porque amén de todo lo que te encuentren (te garantizo que las inspecciones siempre encuentran algo) ¿sabes cual sería la principal baza del abogado laboralista gratuito que el trabajador tendría simplemente acudiendo a sindicatos? ¿no? Pues te lo voy a decir: FRAUDE DE LEY.
De nuevo, lo digo sin ánimo de sembrar cizaña, ni difamar a nadie, ni hacer daño, ni polemizar. Es que la verdad solo tiene un camino y aquí no acabais de encontrarlo por mucho que se diga cual es el correcto.
vpg dijo:¡Tienes razón, Carlos, es mejor quedarse cruzado de brazos viendo como intentan lapidarla..!
Por favor, no me tachen de "iluminada", no soy una persona "católicamente buena". Si lo fuera, como la chica de El Ventisquero, pondría la otra mejilla, que es de lo que se están aprovechando un par de desalmados se regocijan en su perseverancia por maltratarla. Lo que yo tengo (y estoy orgullosa de ello) es sentido de la moralidad, integridad, honor y justicia.
elena-amazona dijo:Deberia ser obligatorio que todos pusieramos nuestros nombres ; asi nadie se ocultaria tras un nick . Si opinas algo lo dices y santas pascuas , pero a la cara y sin tapujos . No se a que viene tanto miedo revelar la identidad ; por la calle no vamos con la cara tapada para que nadie sepa quien somos , no entiendo que en internet tenga que ser distinto.